1. Platvorm: MS NT TS 4.0, enda andmebaasiserver või MS SQL Server 7.0
2. Tehniline tugi Tartus: põhimõtteliselt jah
3. WWW-liides: jah
4. Plussid:
   1. Lihtne ja intuitiivne administreerida.
   2. Hea sisend-väljund teiste programmidega.
   3. Keskkond kaasaegne ja hästi navigeeritav.
   4. Moodulid pisikesed, mistõttu ei ole vaja ebavajaliku eest maksta.
   5. Klienditugi areneb pidevalt, algul oli olnud nõrgavõitu.
   6. Ei vaja lisaks andmebaasitarkvara soetamist.
   7. MS BackOffice ühilduv, s.t. sertifitseeritud MS poolt.
5. Puudused:
   1. Oma programmeerimiskeel.
   2. Tööseisak laivõrgu ühenduse katkemisel.

• Solomon IV

1. Platvorm: MS NT TS 4.0, MS NT SQL Server 7.0
2. Tehniline tugi Tartus: olemas
3. WWW-liides: jah
4. Plussid:
   1. Programmeerimine Visual Basicus.
   2. MS BackOffice ühilduv, s.t. sertifitseeritud MS poolt.
   3. Mälu kokkuhoid. Moodulid kõik omaette programmid, mis laetakse alles käivitamisel mällu.
   4. Lääne majandustarkvaradest kõige suurem hooldus- ja müügivõrk Eestis.
5. Puudused:
   1. Puudub põhivara, palk ja personal. Taavi Palk, Personal ja Põhivara ei kõlba meile kasutamiseks. Oma mooduleid alles kirjutatakse, mistõttu pole teada programmi väärtus.
   2. Vajab suhteliselt suurt lisakulutust platvormi arenduseks
   3. Tööseisak laivõrgu ühenduse katkemisel

• Concorde XAL

1. Platvorm: MS NT TS 4.0, suvaline levinud andmebaasi server, k.a. Oracle
2. Tehniline tugi Tartus: olemas
3. WWW-liides: eriti mitte
4. Plussid:
   1. Andmete töötlus kiire sõltuvalt liinide ja serverite kiirusest.
   2. Andmebaasi server Oracle teoreetiliselt ostetud (küll infosüsteemi tarbeks), iseasi kuhu paigaldatakse.
5. Puudused:
   1. Administreerimine (aruannete koostamine jms) DOS-is, mis vajab meeletult lisaaega ja on äärmiselt ebamugav. Suur miinus, sest WYSIWYG võimalust pole ja aruande kujundust tuleb n korda teha, et asi korrektne saaks. DOS-i keskkond viitab üsna vananenud produktile, kuna ainuüksi Win95 on juba turul olnud peaaegu 5 aastat.
   2. Eelmisest punktist lähtuvalt risk osta mittearenev süsteem.
   3. Andmebaasi mingi osa samaaegsel kasutamisel on TÜ-s esinenud juhtumeid, kus kirjeid ei salvestata või salvestatakse topelt. Suur miinus !!!
   4. Vajab kindlasti kohapeal inimest, kes valdava osa ajast tegeleks Concorde administreerimisega ja sättimisega. Üldiselt müüjafirma üritab vastu vaielda, aga klientide kogemused kinnitavad seda vajadust. Firmalt vajaliku teenuse tellimine võtab lisakulu (aeg, kiirus, raha jne).
   5. Moodulid üsna suured, mistõttu soetatakse ka palju mittevajalikku.
   6. Oma programmeerimiskeel.
   7. Tööseisak laivõrgu ühenduse katkemisel.
   8. Majandustarkvara TOP-id Internetis ei tea XAL-ist midagi. Kahtlane, miks ?

• SAF 6.0

1. Platvorm: NT Server, failijagamine ja/või peaaegu suvaline levinud andmebaasiserver
2. Tehniline tugi Tartus: olemas, tugev ja piisavalt suure meeskonnaga
3. WWW-liides: arenduse lõppjärgus
4. Plussid:
   1. Soodne hind võrreldes teistega
   2. Ei vaja kasutamiseks Terminal Serverit, tagatakse stabiilsus
   3. Kiire juurutus
   4. Ei sõltu laivõrgu hetkeolukorrast
5. Miinused:
   1. Puudub online-ülevaade, küll aga andmed saab panna ühte kohta kokku jooksma mingi perioodi tagant.
   2. Palk (ja personal) on veel eelmise versiooni 5.2 oma, 6.0 oma veel arenduses.

Mõttekas oleks kolida raamatupidamine ühte kohta:

1) Mitmesugused (interneti)ühendused võivad ilmutada vahel üles ebastabiilsust, mille tulemusel NT Terminal Serveri kasutamine võib probleemseks osutuda. WWW ja e-posti jaoks võib olla ühenduse kvaliteet samas piisav.

2) Kui on raamatupidamine võimalikult koos, siis on tarkvara arendajatel ja hooldajatel kindlasti võimalus hõlpsamalt ja operatiivsemalt tegutseda.

3) Kasutajad saavad omavahel üksteist paremini konsulteerida võimalike tekkivate probleemide koha pealt.

Misiganes tarkvara valiku puhul tuleks paika panna asutusepoolne (-sed) projektijuht(-id), kellel peaksid olema laialdased volitused operatiivsete otsuste tegemiseks.

Kui on süsteem juba töös, siis tänu kaugmeldimisele saab ka seda kaugemalt hooldada, mistõttu pole väga oluline, et hooldusmeeskond asuks tingimata samas kohas.

08.12.1999.a.

Koostanud

Aivar Ilves

IT talituse peaspetsialist